震盪．華光社區

（圖：持攝影機的男性，一邊高喊「我是記者」，一邊被不太甩他的警方直接拖走。／公視PNN議題中心）

今日中部的六級強震撼動我的視線，但緊鄰公司的華光社區拆遷強制執行案，卻撼動了我身為公民的價值。

從文林苑王家事件開始，到今日的華光社區，我們都在處理所謂「社會公平正義」的問題。在樂揚建設拆除王家的房產後，王家人因為還有積蓄，可以另外找到住處，因此他們名下不動產就該被剝奪嗎？

華光社區住戶裡，有人在其他地方還有房屋可以棲身（引述公視報導：該住戶名下另有三百萬的房產，但還有一百萬房貸未繳清）所以他記憶裡的家園，為了要賤賣給建商起大厝，被拆掉也無所謂了嗎？

如果法務部秘書處長楊合進先生口中的「社會公義」邏輯可以成立，那我們台灣沒有所謂的弱勢－－你今天只要還有份工作領薪水，反正餓不死，可以租間房子。其他符合「大眾利益需求」的，你阿公的老房子，阿嬤的紅眠床，小時候遊戲的庭院，通通可以合法徵收啊。

所謂的弱勢，是建立在權力工具不對等上的欺壓，今天政府與都更合作建商擁有金流的優勢、擁有媒體的優勢，甚至擁有法例詮釋的優勢。

而我是一個旁觀者，好像一直往下沉，只能從像井口那麼小的縫隙裡，去窺探越來越小的藍天。

【轉錄】廢核過程中民營電廠之角色

【內文轉自Joseph Tao-yi Wang@FB】
廢核到底會不會缺電？如果不蓋核四，替代方案是甚麼？這個大概是所有心裡害怕台灣從「蒙福之島」變成「再現福島」，但是仍然猶豫不決的人心裡最大的疑問。在展望未來以前，也許你我應該想一想，核四原定2004年就要完工，結果拖到現在都還沒有開始供應電力，那到底「現在」台灣為什麼還沒有缺電？如果真的不蓋核四就會缺電，那早就應該是現在進行式啊！

〈在通往光的路上〉（外電節譯）

（7th, Jun, 2011）
位於比利時的四號高速公路（HSL4）旁的鐵路隧道，長達2.1哩（約3.5公里）的太陽能發電板正式啟動。年發電量可達3,300 MWh，雖然距離核四的2,600~2,700 MWh（已更正：謝謝網友@彭治維 來信更正核四的單位量應是小時發電量）有不小差距。

預計發電量可以供給鄰近安特衛普中央火車站的一半用電，並成為歐洲第一條以太陽能供電的鐵路。彷彿有志一同的，倫敦也趕在二○一二年奧運前，在Blackfriars Station旁完成了橫跨泰晤士河的太陽能發電計畫。