沒有失言的吳敦義院長

如果不是台北大學城鄉環境學系的廖本全教授，在接受記者採訪時說出了以下事實，恐怕沒有人會知道在閉門會議裡，政府是用什麼樣的心態來看待處於權力弱勢的人民。假設今天是一位老農在會後表示：「方才院長在裡頭對我們講話大小聲。」極可能院長就不是出面道歉，而是否認到底了。

我認為，其實整場會議裡吳院長並未失言，什麼叫做失言？把高雄市長易名為「陳菊花」，或已經過世的帕華洛帝（Luciano Pavarotti, 1935-2007）從長眠裡喚醒，這些才算是令人莞爾的失言。今天吳院長只是在沒有鎂光燈、錄音機的「自由空氣」裡，誠摯地表露出內心的想法，何來失言之有？而從他的言行裡，我們不只看見不對等權力關係中的傲慢，尚有對文化認知的扁平。

過去了的抗日英雄

昨天是7月7日，對喜愛熱鬧的年輕人來說，是第十二屆貢寮海洋音樂祭的大日子，但另外有一群上了年紀的軍眷，則在馬總統的伴隨下，前往參觀對日抗戰攝影展，並且大嘆「年輕人再也不重視七七事變的抗日英雄了」。

1937年7月7日，中國北京附近的日本駐軍，在靠近宛平縣城附近進行軍事演習，藉口有一名士兵走失而欲進入城內盤查，城門守將當然不從。於是日軍遂朝宛平西南方箝扼永定河水道的盧溝橋發動攻擊，並且朝城池炮擊。

以上這段摘要，就是我對盧溝橋事變的認識，也是以前黨國教育之下國編館歷史課本詳加記載的內容。要再了解更細節的內容，恐怕也只能透過維基百科裡的記述，搭配史書互相佐證了。