看完影片讓我最感動的地方,並非馴貓師Jackson有多高明,懂得多少貓咪的生理、心理習慣;而是片中飼主在遇到人貓相處有困難的時候,不會優先選擇「把貓送走」。
本集的兩個案例中,乍看之下都可以把衝突歸咎到寵物身上,送走貓不失「快速簡單」的解決方法,但那其實是逃避面對真正的癥結。第一個案例,飼主忽略了單獨飼養家貓必須結紮的常識,貓咪缺乏社會化的結果,也間接造成牠情緒躁動。第二個例子裡,我看見女主人因為擔心自己無法維持經濟來源而情緒緊繃,貓咪敏銳的察覺這種情緒變化,導致兩人的相處劍拔弩張。
想起臺灣許多棄養寵物的案例,不外乎是「結婚後貓咪影響生活品質」、「工作忙碌沒時間再照顧貓咪」,此時主人心裡想的並非以「留住貓/狗」為前提,找出皆大歡喜的解決方案,而是以「我最省事,不管寵物情緒」的邏輯處理問題。
這樣的情況下,我們當然不會有太多「馴貓師」、「馴犬師」這樣的職業,更遑論做出類似的節目企畫。最難過的莫過於,有許多人因此錯過了和另外一種生命言歸於好的可能,在寵物被棄養多年以後,舊飼主仍覺得是「那隻貓的精神或者『大環境』出了問題,我棄養有理。」
沒有留言:
張貼留言